Evrim teorisi, Darwinizm’in esası. Canlıların, belirli bir evrim geçirdikten sonra, şu an ki fiziksel özelliklerine ulaştığına inanan, kökü siyonizme dayanan, safsata bir teori. Bilimsel olduğu iddia edilse de, siyasal olmadığına da kimse söyleyemez.
Türkiye’de Bilim Araştırma Vakfı’nın çabalarıyla, EvrimTeorisi’nin reddi yani, canlıların yaratılmış olduklarına dair bilimsel bulguların Türk eğitim müfredatında yer alabilmesi için 1400 bilim adamının imzasıyla, MilliEğitim Bakanlığı’na bir dilekçe sunulmuştu.. Cevap geldi mi, gelmedi mi bilmiyorum. Ancak, böyle bir şeyin kabul görmesi, başka tartışmalara yol açacak gibi.
Lisede hatırlarım. Dindar hocalarımız, böyle şeylere safsata derken, kendilerini Atatürkçü gören bazı hocaların Evrim Teorisi’ne sahip çıktığını görüyordum. Sahip çıkma derken, yanlış anlaşılmasın. Belki, o hocaların teorinin t’sinden bile haberleri yok. Ancak, Evrim Teorisi vardır diyen çağdaş, yoktur diyen yobaz olacak ya, o bakımdan. Bir felsefe hocam vardı. (Allah selamet versin ve hidayet etsin, ateisti) Hocam ispat et diyorduk. Kadın şöyle diyordu. “Artık Amerika’da, Avrupa’da evrime herkes inanıyor, kabul görüyor. Biz kabul etmiyorsak, geri kalmışız demektir”. Yalnızca bunlar, başka söz yok. Başka söz söylese, ölür ya. Hocam ispat et, yok. Nasıl oluyor, ne şekilde oluyor, yok. Yani, insanı kafatasçı yetiştirmek denen bu olsa gerek. Demirel’in dediği gibi, “tek tip öğrenci”, ancak bu şekilde kulaktan dolma şeylerle, açıklama, ispat yapmadan, tamamen ezbercilikle yetiştirilir, herhalde.
Bu kadının bu şekilde ısrarı dinsizliğinden kaynaklanıyordu. Ama, asıl kökünde Türk eğitim sisteminin ne kadar yozlaşmış olduğu yatıyor. Bu yollardan biz de geçtik. Çok ciddi bir şey, ama bunu da söyleyebilirim ki; bilimden uzak şeyleri bu şekilde kafalara ispatsız, açıklamasız sokmak, ancak Türk eğitimcilerinin marifeti olabilir.
Benzer postalar Sayfa 2Recovery - Crysis - 2. BölümTireli Nihat Ağabey İle Anım
bence girmesin onun öğrenilecek birşey olduğunu sanmıyorum